home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 6901 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.3 KB
  1. Path: clover.cleaf.com!not-for-mail
  2. From: chall@clover.cleaf.com (Chris Hall)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: Conspiracy???? Something stinks folks.
  5. Date: 3 Mar 1996 10:46:53 GMT
  6. Message-ID: <4hbtat$lpc@alterdial.UU.NET>
  7. References: <19960225.7B1F540.14728@asd07-22.dial.xs4all.nl> <4h4sa9$2hd@ra.nrl.navy.mil>
  8. NNTP-Posting-Host: clover.cleaf.com
  9. X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 941109BETA PL0]
  10.  
  11. Richard Pitre (pitre@n5160d.nrl.navy.mil) wrote:
  12.  
  13. : I don't think that C= could have done much better than they did.
  14.  
  15. C= could have been leading the pack if it hadn't been for the people at 
  16. the top of the company. In the mid to late 80s, C= computers was the 
  17. machines that many people had. C= made many stupid mistakes because their 
  18. management didn't think any further ahead than their next trip on the 
  19. corporate jet to the Bahamas. Here's some of the mistakes they made:
  20.  
  21.  They ignored the NA market, one of the largest computer markets in the 
  22.  world. This is what did the most damage to C=. AT seems to be doing the 
  23.  same thing, sure we can get computers here but besides a few cities, you 
  24.  can't just walk into a store and get Amiga products.
  25.  
  26.  They dumped real support for the 8bit machines before most 8bit users had 
  27.  upgraded. This pissed off many of their old customers, ones that were
  28.  saving for Amigas.
  29.  
  30.  They dropped mass market sales because dealers were upset. Sure 
  31.  theoretically you get better support from dealers but in real life, that 
  32.  support comes at a very high price. Way to high for many people. Also 
  33.  those dealers aren't everywhere. You can walk into your nearest mass 
  34.  market store but if you want to walk into the nearest dealer, your 
  35.  looking at a LONG walk.
  36.  
  37.  They made way to many different models of the same basic computer. This 
  38.  is a useless waste of development money. They made six different 7mhz 68000
  39.  Amigas, that was three to many cases and four to many basic motherboard 
  40.  shapes. The A1000 should have been the low end (just upgraded to a newer 
  41.  MB) and the A2000, a high end. The CDTV should have been a 68020 machine.
  42.  
  43.  
  44. : The Amiga had vastly superior low level technology but:
  45.  
  46. For years it was vastly superior high level technology also.
  47.  
  48.  
  49. : 1. It did not convert that superiority into something that was immediately and
  50. : obviously more useful to most customers. Yes you and I and many other graphics  
  51. : oriented people did experience a truely incredibly brilliant piece of work in  
  52. : the Amiga kernal and graphics system. It did with a measly 7Mhz, 16bit data bus  
  53. : what todays PCs are doing with 100+Mhz and 32 bit busses. And it does real  
  54. : multitasking better than even unix does it for a personal computer.
  55.  
  56. You can't compare the 68k Amigas to newer 32bit clone systems. If you want 
  57. to do some comparing, put the 68k Amigas against IBM ATs. A500s aren't 
  58. the only Amiga ever produced. Two years ago when C= went under, the Amiga 
  59. was among some of the most advanced computers on the market. The problem 
  60. is several years of no real development work on the machine. I don't know 
  61. about any Amigas that you have experience with but my A4000 is fully 32 
  62. bit and with a PPC processor card & GFX card, it will compete one on one 
  63. with modern WinTel machines. Lets see a four year old Intel motherboard 
  64. upgraded with newer processor & gfx card compete with an equally upgraded 
  65. A4000.
  66.  
  67.  
  68. Chris Hall
  69.  
  70.